트럼프, 테슬라 폭력을 국내 테러로 규정에 대한 미국인 반응 모음

트럼프가 테슬라 폭력을 국내 테러로 규정한다는 내용에 대해서 미국인들의 반응을 모아봤습니다.

Nick85er
테러범들 싹 사면해준 인간이 이제 와서 테러 타령함 ㅋㅋㅋ

moneyball32
차이가 있음. 국회의사당 공격한 건 괜찮고, 테슬라 딜러십이면 테러래 ㅋㅋㅋ

satanssweatycheeks
트럼프 찍은 인간들은 평생 안 불쌍할 듯.
세상에서 제일 한심한 부류. 사기당하면서도 좋아함 ㅋㅋ
이따가 트럼프빠들 중 하나가 나한테 "왜 이렇게 불친절함?!" 이러겠지 ㅋㅋ
니들 아빠가 미국 시민들한테서 표현의 자유 뺏고 있는 건 안 보이나?

Dangerous_Crow666
지들 스스로 "우린 테러리스트"라고 선언했던 클럽에서 나오는 소리 ㅋㅋㅋㅋ

rolsen
언제부터 개인 사업 보호하려고 대통령이 언론 앞에서 나서주냐?

FearCure
뉴요커 기사 링크

rolsen
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 Goya 콩 사건 까먹고 있었네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

randomly-what
그 이후로 Goya 제품 절대 안 삼.
내 불매 리스트 한 번 올라가면 영원함.

Cheech47
ㄹㅇ ㅋㅋ 2010년 이후로 BP에서 기름 안 넣음.
맥날도 트럼프가 코스프레하고 난 뒤로 안 감.
Goya도 내 블랙리스트에 있음.

AllTheRoadRunning
난 2002년 이후로 월마트 안 감. 끝까지 간다.

MisterRogersCardigan
나도 ㅇㅈ. 날 빡치게 하면 그 회사 제품 평생 안 삼.

gsanch666
트럼프 쪽에서 대응하면 할수록 오히려 사람들이 더 분노함.
8월쯤 전국적으로 대박 날 듯. 시위 더 커질 예정.

HarbingerDe
테슬라 딜러십에서 시위 시작하면 강하게 탄압할 듯.
보이콧을 불법화하고, 시위대를 테러리스트로 몰려는 움직임 있음.
이거 위험함. 더블다운 해야 함.

exqueezemenow
국회의사당 폭력? → "애국적인 행위임!"
테슬라 딜러십에 낙서? → "이건 테러임!!!"

WCland
"국내 테러" 법적으로 정의된 게 있긴 함?
그냥 막 갖다 붙이는 거 아님?

entered_bubble_50
법적으로는 18 USC 2331(5)에 정의되어 있음.
근데 머스크는 정부 관료도 아닌데 어떻게 적용하냐?
트럼프식 이중잣대 ㄹㅇ 토 나옴.

Secret_Cow_5053
이게 편파적? ㄴㄴ 완전 공정함 ㅋㅋㅋ /s

blackstafflo
다음 주에 "테슬라 안 사는 건 경제 테러임"이라고 선언할 듯 ㅋㅋㅋ

Ok_Star_4136
감옥 가야 할 놈이 대통령 되고, 머스크가 돈 퍼주고, 둘이 짜고 치는 판임.

AdSmall1198
아니 근데 트럼프 운전 할 줄은 아냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

BitterFuture
GM, 포드 : "아니 이거 뭐냐???"

flux_of_grey_kittens
트럼프가 테슬라 문짝에 들이박으면 그건 폭력인가?

Fox-mcleod
머스크가 진짜로 트럼프를 조종하고 있는 거 아님?
꼭 인형사랑 인형 같은 그림임 ㅋㅋ

strings___
결론: 보이콧 효과 좋음. 더 해야 함.

gsanch666
자기들이 대응하면 할수록 더 많은 사람들이 시위 나갈 거임.
8월쯤 전국적으로 대박 날 듯.

HarbingerDe
보이콧을 불법화하고 시위대를 테러리스트로 몰려는 거 위험함.
강하게 더블다운 해야 함.

strangedaze23
국회의사당 폭력은 괜찮고, 테슬라 딜러십 낙서는 테러임? ㅋㅋ

jerechos
지가 뭐라고 정의 내리든 사실은 아님 ㅋㅋ